17 de Octubre

17 de Octubre

sábado, 11 de junio de 2011

DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR

Los derechos del trabajador
El 24 de febrero de 1947 Perón proclama los Derechos del Trabajador:
El Presidente de la Nación Argentina haciéndose interprete de los anhelos de justicia social que
alientan los pueblos y teniendo en cuenta que los derechos derivados del trabajo, al igual que las
libertades individuales, constituyen atributos naturales, inalienables e imprescriptibles de la
personalidad humana, cuyo desconocimiento o agravio es causal de antagonismos, luchas y
malestares sociales considera necesario y oportuno enunciarlos mediante una declaración
expresa, a fin de que, en el presente y en el futuro, sirva de norma para orientar la acción de los
individuos y de los poderes públicos, dirigida a elevar la cultura social, dignificar el trabajo y
humanizar el capital, como la mejor forma de establecer el equilibrio entre las fuerzas
concurrentes de la economía y de afianzar, en un nuevo ordenamiento jurídico, los principios que
inspiran la legislación social.
Por ello, y de acuerdo con estos propósitos y fines, formula solemnemente la siguiente
declaración:
I. Derecho de trabajar
El trabajo es el medio indispensable para satisfacer las necesidades espirituales y materiales del
individuo y de la comunidad, la causa de todas las conquistas de la civilización y el fundamento
de la prosperidad general; de ahí que el derecho de trabajar debe ser protegido por la sociedad,
considerándolo con la dignidad que merece y proveyendo ocupación a quien la necesite.
II. Derecho a una retribución justa
Siendo la riqueza, la renta y el interés del capital fruto exclusivo de trabajo humano, la
comunidad debe organizar y reactivar la fuente de producción en forma de posibilitar y garantizar
al trabajador una retribución moral y material que satisfaga sus necesidades vitales y sea
compensatoria del rendimiento obtenido y del esfuerzo realizado.
III. Derecho a la capacitación
El mejoramiento de la condición humana y la preeminencia de los valores del espíritu, imponen
la necesidad de propiciar la elevación de la cultura y de la aptitud profesional, procurando que
todas las inteligencias puedan orientarse hacia todas las direcciones del conocimiento, e
incumbe a las sociedades estimular el esfuerzo individual proporcionando los medios para que,
en igualdad de oportunidades, todo individuo puede ejercitar el derecho a aprender y
perfeccionarse.
IV. Derecho a condiciones dignas de trabajo
La consideración debida al ser humano, la importancia que el trabajo reviste como función social
y recíproco entre los factores concurrentes de la producción, consagran el derecho de los
individuos a exigir condiciones dignas y justas para el desarrollo de su actividad y la obligación
de la sociedad de velar por la estricta observancia de los preceptos que las constituyen y
reglamentan.
V. Derecho a la preservación de la salud
El cuidado de la salud física y moral de los individuos debe ser una preocupación primordial y
constante de la sociedad a la que corresponde velar para que el régimen de trabajo reúna los
requisitos adecuados de higiene y seguridad, no exceda las posibilidades normales de esfuerzo
y posibilite la debida oportunidad de recuperación por el reposo.
VI. Derecho al bienestar
El derecho de los trabajadores al bienestar, cuya expresión mínima se concreta en la posibilidad
de disponer de vivienda, indumentaria y alimentación adecuadas, de satisfacer sin angustias sus
necesidades y las de sus familias en forma que les permita trabajar con satisfacción, descansar
libres de preocupaciones y gozar desmesuradamente de expansiones espirituales y materiales,
impone la necesidad social de elevar el nivel de vida y de trabajo con los recursos directos e
indirectos que permita el desenvolvimiento económico.
VII. Derecho a la seguridad social
El derecho de los individuos a ser amparados en los casos de disminución, suspensión o pérdida
de su capacidad para el trabajo, promueve la obligación de la sociedad de tomar unilateralmente
a su cargo las prestaciones correspondientes o de promover regímenes de mutua obligatoria
destinados, unos y otros, a cubrir o complementar las insuficiencias o inaptitudes propias de
ciertos periodos de la vida o las que resulten de infortunios provenientes de riesgos eventuales.
VIII. Derecho a la protección de la familia
La protección de la familia responde a un natural designio del individuo desde que en ella genera
sus más elevados sentimientos afectivos y todo empeño tendiente a su bienestar debe ser
estimulado y favorecido por la comunidad como el medio más indicado de propender el
mejoramiento del género humano y a la consolidación de principios espirituales y morales que
constituyen la esencia de la convivencia social.
IX. Derecho al mejoramiento económico
La capacidad productora y el empeño de superación hallan un natural incentivo en las
posibilidades del mejoramiento económico, por lo que la sociedad debe apoyar y favorecer las
iniciativas de los individuos tendientes a ese fin y estimular las formación y utilización de
capitales en cuanto constituyen elementos activos de la producción y contribuyan a la
prosperidad general.
X. Derecho a la defensa de los intereses profesionales
El derecho de agremiarse libremente y de participar en otras actividades lícitas tendientes a la
defensa de los intereses profesionales constituyen atribuciones esenciales de los trabajadores
que la sociedad debe respetar y proteger, asegurando su libre ejercicio y reprimiendo todo acto
que pueda dificultarlo o impedirlo.

EL HECHO MALDITO DEL PERONISMO BURGUES

http://tiempo.elargentino.com/notas/hecho-maldito-del-peronismo-burgues

miércoles, 5 de enero de 2011

La equidad distributiva es la mejor desde el último gobierno de Perón

A partir de 2003 se inició un cambio en el patrón distributivo que revirtió el proceso de concentración de la riqueza que comenzó a partir del golpe militar de 1976. Pese a todo aún y queda mucho camino por recorrer para reducir la desigualdad.


Por primera vez desde la recuperación de la democracia, la economía argentina logró revertir la tendencia histórica a la concentración en la distribución del ingreso inaugurada con la dictadura militar de 1976, encaminándose hacia los niveles existentes previos al golpe militar que le arrebató el poder al peronismo.

De acuerdo a datos oficiales, el 10% de las familias de menores recursos recibieron en el tercer trimestre de 2010 ingresos que son, en promedio, casi 17 veces menores a los del 10% de los hogares más ricos.
Esa misma brecha era de 12 veces en el año 1975, y tras la hecatombe que sobrevino a la salida de la Convertibilidad alcanzó su pico máximo de desigualdad: 32 veces.


Aunque los expertos reconocen que todavía persisten niveles altos de desigualdad en la distribución de la riqueza que genera el país, desde el tercer trimestre de 2003 se inauguró un ciclo económico que permitió un cambio de patrón en el comportamiento de los indicadores sociales ligados a la equidad distributiva.

El Coeficiente de Gini es un indicador económico homogéneo utilizado en todo el mundo para medir la desigualdad de ingresos existentes entre las distintas capas sociales. Este indicador tiene una escala que va de cero a uno, en donde cero se corresponde al grado máximo de igualdad (todos perciben el mismo nivel de ingresos) y uno equivale a la perfecta desigualdad (una
persona acapara todos los ingresos y los demás ninguno).
Tomando como referencia los ingresos monetarios totales de los hogares de la ciudad de Buenos Aires y 24 partidos del Gran Buenos Aires para un período que va desde 1974 hasta la actualidad, la estimación muestra que para el segundo trimestre de 2010 el coeficiente se ubica en 0,394, es decir, el nivel que más se acerca a 1974, cuando bajo el breve tercer período de gobierno peronista, el indicador alcanzaba a 0,357.

Entre un extremo y otro de la línea de tiempo, el indicador osciló entre el estancamiento y la aceleración de la desigualdad.

En efecto, hacia octubre de 1982 ya era notorio el deterioro en materia social producido por la política económica de los militares, lo que llevó a que el coeficiente de Gini se ubique en 0,418.
Pese a la recuperación de la democracia bajo el gobierno de Alfonsín, la inflación y el peso creciente de la deuda externa llevaron a un empeoramiento en los niveles de la desigualdad: 0,450 en octubre de 1989.
Sin embargo, va a ser tras la salida de la Convertibilidad que inauguró el menemismo y continuó el gobierno de la Alianza cuando se alcance el mayor grado de desigualdad entre los habitantes locales (0,476).

La Argentina fue, tradicionalmente, uno de las naciones latinoamericanos con mejores indicadores sociales, donde la pobreza y la desigualdad eran relativamente bajas en comparación con otros países de la región.
Sin embargo, el modelo económico impuesto por la dictadura militar inauguró un camino de deterioro social constante, que luego se fue profundizando durante  los gobiernos democráticos que continuaron políticas en el campo económico de características similares.


Tal como lo indica un reciente documento de trabajo elaborado por el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), a cargo de los investigadores Walter Escudero y Sergio Petralia, “en los últimos 30 años la Argentina experimentó drásticos cambios en su distribución del ingreso, donde predominó mayormente un largo período de aumento de la inequidad y la pobreza, con un escenario de recuperación luego de 2003”.
En este sentido, la investigación indica que en las últimas tres décadas, y coincidiendo con las crisis, la clase media perdió su predominio social y empezó a crecer la pobreza.
 

lunes, 3 de enero de 2011

El plan Conectar Igualdad ya entregó 358 mil netbooks a alumnos del país

Se cumple así con casi dos tercios de lo establecido en la primera etapa del programa, que para 2012 habrá distribuido 3 millones de PC portátiles en toda la Argentina. En marzo estarán cubiertas casi 1900 escuelas.

 


El programa Conectar Igualdad, por el cual se entregarán cerca de 3 millones de computadoras a alumnos de la Argentina, culminó 2010 con el reparto de 358.227 netbooks en las principales ciudades del país. Este número representa el 62% de cumplimiento de su primera fase, que finalizará en marzo de este año y prevé alcanzar 577.175 máquinas entregadas.
La información fue publicada en el sitio web del plan del Estado Nacional <www.conectarigualdad.gob.ar>, que permite ver el avance del mismo en tiempo real.


Según informó la agencia Télam ayer, en las modificaciones al Presupuesto nacional 2010 para aplicar durante 2011, se prevé que el programa cierre este año con el 90% de cumplimiento de la totalidad. El resto se completará en la tercera etapa, pautada para 2012. Este programa fue creado en abril pasado, mediante el Decreto 459/2010, y además de proporcionar PC portátiles a los alumnos establece la elaboración de “propuestas educativas con el objeto de favorecer la incorporación de las mismas en los procesos de enseñanza y de aprendizaje”. Entre sus objetivos se destaca la reducción “de las brechas digitales, educativas y sociales”.

A días de su lanzamiento, el ministro de Educación, Alberto Sileoni, había aclarado que la netbook “no sustituye la magia que el docente puede tener frente a sus alumnos y no sustituye a los libros”. Expertos en la materia aseguran, incluso, que el uso de la tecnología fomenta la lectura. La reconocida investigadora Nora Sabelli, miembro del Consejo Asesor del programa Conectar Igualdad, dijo hace poco en una entrevista a Tiempo Argentino que por su experiencia “en las escuelas donde se utiliza bien la computadora, los chicos sacan más libros de la biblioteca de los que sacaban antes, porque quieren aprender”.

El plan prevé finalizar el primer trimestre de 2011 con netbooks distribuidas a 521.431 alumnos y docentes de 1893 escuelas. Aunque en términos globales la primera fase se cumplió en casi dos tercios, en algunas provincias está muy cerca de su concreción. En Tierra del Fuego, por ejemplo, se ejecutó el 97% de la primera parte, lo que equivale a la entrega de 2062 unidades. En Tucumán, se entregaron 21.456 (84%), en Catamarca se alcanzó el 80%, con 5687 equipos, y en Santa Cruz se repartieron 4329 unidades (79%), con lo que se acercaron más al objetivo. En la provincia de Buenos Aires, la más populosa, y donde se terminarán entregando cerca de 1 millón de netbooks, se concretó la distribución de 138.902 equipos, el 61% de la primera etapa.<

 

jueves, 30 de diciembre de 2010

Una sociedad con menos pobres

Informes de diversas organizaciones coinciden en señalar que desde el 2003 cayeron los índices de pobreza e indigencia

En los últimos meses se han dado a conocer informes elaborados por prestigiosas instituciones y centros de investigación enfocados a analizar la evolución del desarrollo humano y social tanto en la Argentina como en América latina. Desde diferentes ópticas pero con una misma rigurosidad metodológica, la Universidad Católica, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud) coinciden en señalar que desde la irrupción del kirchnerismo en el poder se han reducido los índices de pobreza e indigencia. Claro que a continuación comienzan los matices. Así, la Cepal sostiene que “entre 2006 y 2009, la Argentina (área urbana) redujo la pobreza y la indigencia a razón de 3,2 y 1,1 puntos porcentuales por año, respectivamente” en tanto que la UCA plantea que “la crisis financiera internacional y su efecto recesivo no dejaron de afectar la economía, el empleo y las cuentas públicas nacionales”.

El concepto de desarrollo humano tiene en cuenta factores más abarcativos que el ingreso monetario a la hora de evaluar el nivel de bienestar de los seres humanos. Toma en cuenta también variables como la salud y la educación y las facultades con la que cuentan los diferentes estratos sociales para llegar a ella. De esta manera, al analizar la trayectoria del Índice de Desarrollo Humano (IDH) de los últimos cuarenta años en Argentina el trabajo del Pnud señala que la mejora “fue moderada”. Sin embargo, destaca que “la desigualdad en el desarrollo humano ha tendido a reducirse luego de la crisis de 2001-2002 tanto a nivel nacional como provincial, gracias al acelerado crecimiento económico y a un conjunto de medidas redistributivas y de política social de amplio alcance”.

El estudio de la UCA también elaboró un Índice de Desarrollo Humano y Social y sostiene que “el balance general 2004-2009 deja como resultado un aumento absoluto en índice de 0,6 puntos”. De todos modos, los resultados de este informe revelan que hasta el año 2007 se produjo una formidable recuperación de los índices sociales en los sectores más pobres de la sociedad y que a partir de allí se produjo un freno de esta tendencia. “Es relevante remarcar que si bien la evolución del período 2004-2007 fue claramente positiva (0,7 puntos), esta tendencia se estancó entre 2007-2008 (-0,0 puntos), cerrando finalmente el último bienio con claro retroceso (-0,1 puntos)”, revela el informe.

En el estudio de la Cepal, se indica que la reducción de la pobreza que se observa en general en Latinoamérica obedece fundamentalmente a dos factores: el crecimiento del ingreso medio de las personas y la forma en que se distribuye ese ingreso. De ese modo, destaca que en el caso argentino predominó el efecto crecimiento al encontrar las razones de la reducción de su pobreza. Sin embargo, esto no soslaya el rol que juega el Estado para que se den esos factores. En este sentido, señala que en el caso de Argentina y República Dominicana tantos los ingresos laborales como las transferencias públicas tuvieron “un incremento fuerte” que permitió “una fuerte reducción de la pobreza”. Es por eso que esta institución califica a la Argentina como el país de América latina que más redujo la pobreza en la última década y lo coloca segundo –detrás de Chile- respecto a la disminución de la pobreza infantil.

Queda mucho por hacer.

El trabajo de la UCA se encarga de analizar la evolución de otros índices. Uno de ellos, el de Condiciones Materiales de Vida (Icmv), “permite computar los logros alcanzados por las personas” en lo que tiene que ver por un lado con el hábitat y la salud y por otro con el trabajo y la seguridad social. El otro es el Integración Humana y Social (IIHyS) que mide “el grado de bienestar psicosocial y de confianza política alcanzado por la población”. En una escala de calificación de 0 a 10, en ambos índices se observan comportamientos similares que al de Desarrollo Humano. En el caso del Icmv, entre 2004 y 2006 hubo un fuerte incremento al pasar de 6 puntos a 6,8 pero desde el 2006 al 2009 la marca quedó estancada en 6,7 puntos. Con respecto al IIHyS, durante el período 2003-2007, que la UCA lo califica como el de “mayor progreso socio-económico y político institucional”, la calificación pasó de 5,1 a 5,6 puntos. Pero en los años 2008 y 2009 se estacó en 5,5 puntos.

A partir de estos datos, pero entrando en un terreno más subjetivo, el informe de la UCA concluye que en la actual década se produjo un “espectacular progreso económico y político institucional” que se vio reflejado en “el crecimiento de las exportaciones, la recuperación del mercado interno y el aumento del empleo”. Sin embargo, plantea que continúa faltando “un horizonte estratégico de desarrollo capaz de convocar al conjunto de la sociedad en un proyecto común de nación”.
Otra perspectiva plantea el informe del Pnud al señalar que a partir del actual crecimiento económico se plantea el desafío de “un avance simultáneo en las dimensiones de educación y salud y continuar reduciendo la desigualdad en el desarrollo humano. Las condiciones están dadas y se han alcanzado importantes logros”, concluye.
BAE-26 de diciembre de 2010

martes, 28 de diciembre de 2010

“Parece el Partido Obrero duhaldista”

Aníbal Fernández insistió en que los hechos registrados la semana pasada fueron “armados” y aseguró que “partidos como el PO y otros trotskistas son funcionales”. El canciller Timerman acusó a Duhalde de querer “crear una figura preanárquica”.



La polémica por los incidentes de Plaza Constitución la semana pasada tuvo un nuevo capítulo. “Hay dirigentes de mi partido que están detrás de este tema”, señaló el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y agregó que “pareciera que fuera el Partido Obrero duhaldista”, vinculando a la agrupación de izquierda como funcional al ex presidente Eduardo Duhalde. También el canciller Héctor Timerman fustigó al PO señalándolo como “grupo de choque duhaldista” y al dirigente y precandidato presidencial del Peronismo Federal como artífice de la maniobra desestabilizadora para después poder mostrarse como “la figura salvadora”.

“El tema de la conspiración es fuerte. Yo digo que está armado, que está provocado. Hay punteros reconocidos que están detrás de este tema y hay partidos como el PO y otros trotskistas que son funcionales. Pareciera que fuera el Partido Obrero duhaldista”, fustigó el jefe de Gabinete al partido de izquierda y a Duhalde por igual. La sospecha de una organización premeditada de los desmanes registrados en la estación de trenes de Constitución el jueves pasado, que terminaron con civiles y policías heridos, sigue latente entre los funcionarios del gobierno nacional.

Tal y como lo vienen planteando desde la toma en el Parque Indoamericano hace unas semanas –que terminó con vecinos y barrabravas enfrentando a ocupantes– distintos representantes del Gobierno sostienen la existencia de una planificación de los incidentes para generar inestabilidad política. Con los destrozos y los saqueos del jueves pasado en Plaza Constitución, el argumento se vio reforzado, aunque esta vez se sumó al Partido Obrero por el corte de vías que realizó en Avellaneda en reclamo de la incorporación de trabajadores tercerizados de la ex línea Roca a la planta permanente de la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia, la entidad estatal que administra las líneas estatizadas.

El jefe de Gabinete destacó además que los incidentes sucedieron en un horario en el que hay “un pico de 60 mil personas por hora y eran 200 o 250 personas provocando desmanes” y explicó que “la Secretaría de Transporte ya había aumentado la frecuencia del transporte automotor de forma tal de morigerar el conflicto. Se había buscado una alternativa que había resuelto la vida de los otros 59.800, y los 200 que se quedaron lo hicieron con la vocación de hacer daño”. Por ello, denunció el accionar como un procedimiento de protesta habitual ya que “cada vez que se produce un hecho de estas características, se produce un reclamo por el Ministerio de Trabajo y un hecho de furia paralelo para provocar presión”.

“Yo no creo en las casualidades, sino en las causalidades. Se ha preparado para ser de esa manera. Un señor que está enojado porque no quiere viajar no es un ladrón. Este tipo de cosas no son casuales, son causales, están preparadas para provocar ese desmán”, afirmó Fernández apuntalando su posición. En ese sentido, el jefe de ministros se preguntó cuál era “el beneficio de esas acciones que, multiplicadas por algunos medios de manera bochornosa, buscan generar una situación de esas características o hacer preocupar a la sociedad”.

El ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, también se ocupó del tema. “Duhalde quiere crear una figura preanárquica, como dice él, y utiliza grupos de choque como el Partido sin Obreros para generar este tipo de caos”, acusó, en irónica alusión al PO. A su vez, el canciller agregó que el PO le hacía “el juego” al “capitalismo más concentrado” al convertirse en un “grupo de choque duhaldista”, mientras que definió al dirigente piquetero del PO Néstor Pitrola como “un ñoqui de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires”. Sin embargo, el titular de la cartera diplomática aclaró que no decía que “Duhalde y Pitrola o (el líder del partido trotskista, Jorge) Altamira se junten, sino que se unen en la intención de acciones”. También sumó a la lista de actores que operan en el mismo sentido al “Grupo Clarín y otras empresas de la economía concentrada”.




Pagina 12-28 de Diciembre de 2010

lunes, 27 de diciembre de 2010

La OIT dice que la crisis económica ha reducido a la mitad el crecimiento mundial de salarios

La crisis económica y financiera ha reducido a la mitad el crecimiento mundial de salarios en 2008 y 2009, según un nuevo informe de la Oficina Internacional del Trabajo (OIT).


GINEBRA (Noticias de la OIT) – La crisis económica y financiera ha reducido a la mitad el crecimiento mundial de salarios en 2008 y 2009, según un nuevo informe de la Oficina Internacional del Trabajo (OIT).

El “Informe Mundial sobre Salarios 2010/11 – Políticas salariales en tiempos de crisis”, que analiza datos de 115 países o el equivalente al 94 por ciento de los casi 1.400 millones de asalariados en el mundo, dice que, a nivel mundial, el crecimiento promedio de los salarios mensuales cayó de 2,8 por ciento en 2007 (antes del estallido de la crisis) a 1,5 por ciento en 2008 y 1,6 por ciento en 2009. Si se excluye a China, el crecimiento de salarios bajó a 0,8 por ciento en 2008 y 0,7 por ciento en 2009.

El informe señala importantes variaciones a nivel regional en las tasas de crecimiento salarial. Mientras que el crecimiento de salarios disminuyó pero permaneció positivo de manera consistente en Asia y América Latina, otras regiones, como Europa Oriental y Asia Central, sufrieron una fuerte caída.

Doce de 28 economías avanzadas experimentaron una disminución en el nivel de salarios reales en 2008, y siete presentaron esta tendencia en 2009.
“Este informe muestra otra cara de la continua crisis del empleo”, dijo Juan Somavia, Director General de la OIT. “La recesión no sólo ha sido dramática para las millones de personas que perdieron sus empleos, sino que también ha afectado a quienes mantuvieron sus trabajos, al reducir de manera drástica su poder adquisitivo y su bienestar general”.

El informe –el segundo sobre este tema que la OIT publica desde 2008– dice que el impacto general de la crisis en términos salariales a corto plazo debería ser analizado dentro de un contexto de caída en la participación de los salarios en el total de ingresos a largo plazo, una creciente discrepancia entre crecimiento de la productividad y salarios, y una extensa y creciente desigualdad salarial.

En particular, el informe señala que, desde mediados de los años '90, la proporción de personas que reciben un salario bajo –definido como menos de dos tercios del salario medio– ha aumentado en más de las dos terceras partes de los países con información disponible.

De cara al futuro, el informe dice que el ritmo de recuperación económica dependerá, al menos en parte, de la medida en que los hogares puedan utilizar sus salarios para aumentar el consumo.

“El estancamiento de los salarios fue un detonante importante de la crisis y continúa afectando la recuperación de muchas economías”, agregó Juan Somavia. “Estamos frente a un mundo con escasa demanda agregada, grandes necesidades insatisfechas y continuo desempleo alto. Los responsables de las políticas macroeconómicas deben enfocar su atención en el empleo y en los salarios, para así apuntalar la débil recuperación económica y hacer frente a los desequilibrios sociales y económicos de más largo plazo”.

 

Las principales conclusiones del informe incluyen:

  • 50 por ciento de los países han ajustado sus salarios mínimos, bien sea como parte de sus procesos regulares de revisión del salario mínimo, o con el objetivo de proteger el poder adquisitivo de los trabajadores más vulnerables. Esto representa un cambio en relación a crisis anteriores, en las cuales el congelamiento del salario mínimo era la norma.
  • Para los trabajadores con salarios bajos, que corren especialmente el riesgo de caer en la pobreza, existe la necesidad de una mejor articulación entre salario mínimo y políticas sociales y laborales.
  • En países donde la negociación colectiva cubre a más de 30 por ciento de los empleados y lo salarios mínimos reducen la desigualdad en la mitad inferior de la distribución salarial, existe un mayor alineación entre salarios y productividad.
  • La negociación colectiva y el salario mínimo, junto con políticas de ingreso correctamente formuladas, pueden levantar los ingresos de los trabajadores durante la recuperación.



Comunicado de prensa OIT- 15 de diciembre de 2010

jueves, 23 de diciembre de 2010

La CGT y la UIA apoyan el acuerdo pero no quieren limitarlo a precios y salarios





La entidad empresaria y su contraparte sindical ratificaron el interés en avanzar hacia un pacto social. Se reunirán otra vez antes de fin de año. El ministro de Julio De Vido continuará como interlocutor válido del gobierno
 

Las cúpula de la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Unión Industrial Argentina (UIA) coincidieron ayer en la necesidad de avanzar en el diálogo social, con los objetivos puestos en la búsqueda de soluciones pendientes en las problemáticas de salarios, precios y la situación social. Así lo informaron al término del encuentro celebrado en la sede cegetista de Azopardo 802, el titular de la CGT, Hugo Moyano y el presidente de la UIA, Héctor Méndez.

Moyano aseguró que “retomamos las reuniones que veníamos realizando con la UIA y hemos evaluado la posibilidad de un acuerdo social que permita contribuir al crecimiento y desarrollo de nuestra economía y a la distribución de la riqueza, y hay absolutas coincidencias en que esto es posible”.

“Hay voluntad en las instituciones que representamos, pero también es necesaria la participación del gobierno. Esto es lo que hemos conversado hoy (por ayer)”, añadió Moyano.

Méndez, por su parte, señaló que “este es el camino que teníamos que recorrer para poder avanzar en el acuerdo social, porque pensamos que la señal más importante es que nos podemos sentar en una mesa cada uno defendiendo legítimanente lo que tiene que defender, pero pensando a la vez en el país, nuestra gente, con más trabajo y mejor trabajo”.

Creemos que la señal es esta: empezar con una agenda organizada rápidamente y avanzar con algo más que un acuerdo de precios y salarios, donde el estado deberá ser la tercera pata imprescindible para que crezca”, agregó.

Consultado por el tiempo establecido para avanzar en el diálogo social, Moyano respondió que “es lógico que cada una de las instituciones converse con sus principales dirigentes y después seguiremos conversando entre nosotros”.
El titular de la CGT sostuvo que “creo que antes de fin de año podemos tener alguna nueva reunión, para ir avanzando sobre el tema, pero el objetivo ya está planteado. El objetivo es llegar a un acuerdo y ahora hay que implementarlo poniendo los temas que nos interesa tratar.”

Acerca de la posición del gobierno, Moyano sostuvo que “por ahora el gobierno ha anunciado a través de la presidenta lo importante que sería este acuerdo”, y destacó que “el hombre con el que tenemos diálogo en el gobierno es el ministro Julio De Vido”.

Tanto Méndez como Moyano desestimaron que en el encuentro de hoy se hayan tratado las versiones periodísticas sobre el porcentaje de aumentos del “30%” y el pedido de bonos de fin de año.

Tras negar Moyano que “el diálogo social se cirscuncriba sólo a precios y salarios”, dijo que “el temario es más amplio porque hay muchos temas que nosostros queremos tratar y que ellos quieren incorporar y después, lógicamente, el gobierno nacional tendrá su participación”.
Por su parte Méndez precisó que “nosotros teníamos hablada de antemano la agenda y veníamos trabajando hace tiempo este acuerdo, en algo más que un acuerdo de precios y salarios, por eso consideramos que es importante la presencia del Estado en mesa del diálogo”.



Tiempo Argentino-23/12/2010

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Con el respaldo de la CGT, Boudou lanzó su candidatura en la Ciudad

Del acto participaron los ministros De Vido y Giorgi. El titular del Palacio de Hacienda calificó de “fracaso” la gestión de Macri al frente del gobierno porteño y llamó a extender el “proyecto nacional y popular” de la presidenta a la Capital.



En el marco de la XL Cumbre del Mercosur celebrada la semana pasada en Foz de Iguazú, el ministro de Economía Amado Boudou ya había deslizado algunas aristas de lo que será su estrategia en el camino por convertirse en el candidato del Frente para la Victoria (FPV) para disputar la jefatura de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el próximo año.
Boudou oficializó ayer su candidatura y se lanzó de lleno a la carrera por la Ciudad, adelantándose así a las aspiraciones del senador Daniel Filmus y el ministro de Trabajo Carlos Tomada, los otros virtuales precandidatos del espacio kirchnerista.

En la sede del SMATA, Boudou cargó contra el actual jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri. “La Ciudad de Buenos Aires es un verdadero fracaso de gestión”, señaló, y calificó al distrito como “el reino del bache, de la mugre, de la basura y del tránsito insoportable, porque el actual jefe de gobierno no ha sabido administrar el crecimiento de la Argentina”.
Además de las propuestas que deberá realizar para superar las diversas problemáticas de la Ciudad, la campaña apuntará también a echar por tierra la idea que hizo fuerte a Macri en las urnas en 2007: un buen administrador de empresas es un buen jefe de gobierno. “Mientras el gobierno nacional llevó adelante un programa de desendeudamiento durante este difícil año, el jefe de gobierno de la Ciudad tomó deuda al 12,5%, pagando dos puntos de comisión para que la plata esté muriéndose de risa en el Banco Ciudad, mientras los porteños tenemos grandes necesidades de inversión”, puntualizó el ministro.

La precandidatura de Boudou recibió un fuerte respaldo por parte de la CGT. Del acto participaron, además del anfitrión Mario Manrique, titular del SMATA; el secretario general de la CGT, Hugo Moyano; el secretario de Derechos Humanos, Julio Piumato; el titular de las 62 Organizaciones Peronistas de la Ciudad de Buenos Aires, Alejandro Amor y el secretario general de la UOM, Antonio Caló. No faltaron tampoco figuras del Gabinete nacional como los ministros de Planificación Federal, Julio De Vido y de Industria, Débora Giorgi.
Moyano presentó a Boudou como “el mejor candidato” para el sector obrero y lo calificó como un político “joven, inteligente y pintón”. En tanto, Boudou llamó a “constituir una candidatura con el máximo apoyo posible, que tenga como eje el FPV pero que integre también la mayor cantidad de sectores afines posibles”. Así dejó abierta la posibilidad de acuerdos electorales con otros partidos, en especial con sectores de centro izquierda, remarcando la idea de que “el peronismo en la Ciudad no puede ganar por sí solo”.

El titular de la cartera económica aceptó además como posibilidad competir en las internas y recordó palabras del ex presidente Néstor Kirchner para referirse a la variedad. “Dijo Néstor que florezcan mil flores, y está bueno que hayan muchos candidatos para que la oferta electoral del FPV sea lo más consolidada y lo más amplia posible”, afirmó ante la prensa una vez finalizado el acto.




Tiempo Argentino- 23/12/2010


lunes, 20 de diciembre de 2010

El periodismo tucumano y el terror




Un trabajo de dos sociólogos argentinos reveló la complicidad del diario La Gaceta y algunos de sus periodistas –entre ellos, Joaquín Morales Solá– en el transcurso de la primera etapa del Operativo Independencia.

A ello hay que sumarle un análisis comparativo de los escritos de ese periodista, que demuestra la perfecta sintonía entre sus artículos y el plan de acción psicológica de los militares, tanto para la creación y consolidación del “enemigo”, como para el ocultamiento del genocidio en esa provincia y la instalación del concepto de “guerra antisubversiva”.Según Matías Artesse y Gabriela Rofinelli, autores de Responsabilidad civil y genocidio, el diario tucumano La Gaceta tomó la decisión política de informar y promover sistemáticamente las actividades de las fuerzas militares y civiles en la construcción de un “otro peligroso” al que había que destruir”. Aseguran que esa tarea fue desarrollada por el diario y sus periodistas “que en más de una ocasión saludaban y mencionaban con elogios las actividades antisubversivas” y “se involucraron constantemente con la divulgación de los hechos realizados por los miembros del régimen político militar que gobernaba la provincia”.

De acuerdo con lo publicado por La Gaceta entre enero de 1975 y marzo de 1976, los sociólogos analizan que “el ‘enemigo subversivo’ era una realidad que debía construirse por medio del lenguaje escrito y oral, no sólo en los lugares ceremoniales sino con la difusión masiva del diario provincial de mayor influencia en todo el Noroeste del país”. También afirman que “…las noticias del diario ocultan las prácticas de los grupos paramilitares que comienzan a tener una presencia sistemática en pleno desarrollo del operativo (…), nunca se mencionan las decenas de activistas que ‘aparecen’ ejecutados en la vía pública, ni los secuestros y desapariciones”.

En declaraciones efectuadas este año a Daniel Gutman, autor de Sangre en el monte, Joaquín Morales Solá afirmó que “llamaban a La Gaceta, nos decían que habían aparecido cadáveres en tal lugar, nos subíamos a un auto con un fotógrafo e íbamos. Nunca era un cuerpo, sino grupos de dos, tres o más”. No hay registros de que el periodista haya publicado algo sobre esos crímenes.
Más grave aún son los resultados de una comparación de las notas de Morales Solá con las instrucciones militares para la acción psicológica. Estas instrucciones indicaban la forma de manipular la información a fin de crear una “opinión pública” favorable al accionar militar, lograr que la gente viviera como familiar lo que era una irrupción violenta y sorpresiva y legitimaran el genocidio transformándolo en “salvación”.

El 5 de febrero de 1975 el gobierno nacional sancionó el Decreto secreto 261 ordenando el comienzo del Operativo Independencia. A ese documento, el Ejército le endosó la Directiva 333 que desvirtuó todos y cada uno de los instrumentos legales contenidos en el Decreto 261. En esa directiva, se otorgó particular importancia al anexo Nº 4, Plan de Acción Psicológica, con instrucciones enmarcadas en el Reglamento RC-5-1 sancionado por el Ejército en 1968. Ese reglamento fue aprobado por el entonces comandante en jefe del Ejército, Alejandro Agustín Lanusse, durante la presidencia de facto de Juan Carlos Onganía. Era, por lo tanto, ilegal e inconstitucional.
Si correlacionamos estas normativas con algunos textos escritos por Morales Solá resulta sorprendente lo bien que hizo su tarea. Los hechos que describe o relata organizan la realidad ciñéndose siempre a las instrucciones del Reglamento RC-5-1 y el Anexo 4 de la Directiva 333. A una semana de comenzar el operativo, el periodista escribe: “…en la esfera militar emergen las actitudes más críticas a la gestión del gobierno local (…), algunos deslizaron la versión de que dentro de la administración pública hay agentes de la sedición”. El Reglamento propone “crear la imagen de que el movimiento guerrillero ha penetrado en todos los niveles de la sociedad y del gobierno”.

Un párrafo del RC-5-1 propicia “contribuir a aislar a las fuerzas irregulares enemigas, apelando a su función (de los militares) de protectores y guardianes de la paz”. Morales Solá, en sintonía con esa frase, decía que “…la presencia militar ha aquietado las aguas siempre turbulentas y, como barridas por un fuerte viento, han desaparecido huelgas, manifestaciones y disturbios”.

El reglamento dice que se debe priorizar “el contacto personal entre soldados y pobladores civiles; la participación en deportes comunes (…) contribuirán a crear fe en el gobierno legal y evitar el apoyo a los elementos irregulares”. El periodista, al término de una visita a la zona de operaciones, describe: “…algunos soldados hacen gimnasia esperando el partido de la tarde contra un equipo de Santa Lucía. El resultado: 4 a 1, ganan los locales”.
El Anexo 4 también proponía difundir que “frente a un pueblo maduro y consciente que ejerce su soberanía en plenitud, se alzan las minorías que levantando banderas extrañas a la nuestra y esgrimiendo consignas contrarias al sentir nacional, pretenden arrogarse el derecho a representarlo”. El periodista lo interpreta así: “…no hay lugar a dobles interpretaciones: el rumbo de una nueva perspectiva alumbra en el firmamento político de la Argentina” y “…es obvio, a las armas se contestará con las armas mientras otro trabajo caminante de arenas ideológicas irá cortando los canales que sirvieron para la subsistencia física y política de los que intentan la aventura de la mutación nacional”.

Una cuestión central en la represión desatada por el terrorismo de Estado fue el secreto. Los integrantes de las patotas actuaban encapuchados, se identificaban con sobrenombres, operaban mayormente de noche y llevaban a sus prisioneros con los ojos vendados a lugares no identificados, los campos de concentración a los que los militares llamaban Lugar de Reunión de Detenidos.

Lo anterior estaba destacado en las instrucciones del anexo de acción psicológica: “Profundizar la conciencia del Secreto y la Seguridad”. En una crónica de una visita a un vivac militar, Morales Solá cuenta apesadumbrado que “no habrá información porque la disciplina y la prudencia militar indican que sólo el jefe puede hablar en estos momentos y el jefe no está, el general Vilas está de visita de inspección con el general Cánepa”.
Vilas, en su libro inédito sobre el operativo, reveló que apenas llegado a Tucumán se preocupó por formar una “minoría selecta” para lograr el apoyo civil a su cruzada antisubversiva. El trabajo de Artesse y Rofinelli afirma sin eufemismos que esa minoría selecta la integraban “políticos, gremialistas, empresarios, industriales, terratenientes (…) así como los periodistas cómplices que escamoteaban y/o directamente ocultaban los hechos”.
Télam fue intervenida en Tucumán por la inteligencia militar, colocando a su frente a Héctor Cacho D’Agostino, cofundador de Fasta (Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino). Su jefe, Aníbal Fósbery, rector entonces de la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino, fue un hombre importantísimo para los militares que ejecutaron la represión en Tucumán. El periodista Héctor Padilla desempeñó el doble papel de corresponsal del diario La Nación y secretario de Información Pública del gobierno dictatorial de Antonio Bussi.


Ejemplos así abundan.

La difusión de los documentos con los nombres de los integrantes del aparato de la Inteligencia Militar provocó un temblor en Tucumán. Uno de los conductores más conocidos de la televisión tucumana, Osvaldo Cacho García, apareció integrando el Destacamento 142, al igual que otros periodistas de radio (Roberto Álvarez y Eduardo Morales). El caso más patético es el de Ignacio Suárez Ledesma, ex redactor de LV7, emisora de la capital tucumana que, como está probado en la Justicia, integró la patota que en la madrugada del 24 de marzo de 1976 asaltó la sede de Atep (Agremiación Tucumana de Educadores Provinciales). Allí asesinaron al secretario general del sindicato de los maestros y cofundador de Ctera, Francisco Isauro Arancibia.




Miradas al Sur-Domingo 19 de diciembre de 2010

sábado, 18 de diciembre de 2010

El PJ porteño inició la carrera

El ministro de Economía, Amado Boudou, el titular de la cartera de Trabajo, Carlos Tomada, y el senador Daniel Filmus competirán por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.


 La carrera por la jefatura de gobierno porteña se precipitó esta semana dentro del kirchnerismo. Dos ministros y un senador  del FPV lanzaron su candidatura. Amado Boudou, Carlos Tomada y Daniel Filmus pelearán, todavía no se sabe si en internas abiertas o no, por representar el proyecto nacional en la Ciudad de Buenos Aires.


Filmus fue el primero en levantar la mano y admitir sus intenciones; a Boudou lo candidateó el jefe de la CGT, Hugo Moyano, el martes; y la Corriente Nacional Martín Fierro pegó el jueves los afiches de Tomada por toda la ciudad. Los tres tienen una extracción política diferente pero intentarán capitalizar los logros de la gestión nacional en la pulseada por el distrito.


También existe un cuarto precandidato, Abel Fatala, subsecretario de Obras Públicas de la Nación, y uno de los primeros en presentarse como precandidato a jefe de gobierno.
Filmus participa con Tomada del espacio de Cabildo Abierto de los Peronistas Porteños, y desde principio de año ambos realizan actividades político culturales todos los sábados en los barrios porteños.


Filmus tiene una larga trayectoria en la ciudad. Fue ministro de Educación porteño durante la gestión de Aníbal Ibarra, y luego lo secundó como vicejefe de gobierno.
Después asumió la cartera educativa a escala nacional durante el gobierno de Néstor Kirchner. Sin embargo, cuando asumió Cristina Fernández, no fue reafirmado en su puesto y pasó al llano. Algunos cuentan que la cúpula del kirchnerismo no lo quiere porque no se cargó al hombro las candidaturas testimoniales, estrategia electoral de Kirchner en las legislativas de 2007. Con un perfil más ligado al progresismo, esta semana compartió una charla con los diputados Carlos Heller, Martín Sabbatella y el ex canciller Jorge Taiana, en la que llamó a la unidad de la centroizquierda.


Por otra parte, los afiches de Tomada que aparecieron esta semana por las calles porteñas llevan la firma de la Corriente Nacional Martín Fierro. Uno de los dirigentes de esta organización, Jorge “Quito” Aragón, sostuvo que el ministro de Trabajo “debería lanzarse”. Y enfatizó: “Sería muy buen candidato, es un activo militante, tiene consenso, es claramente kirchnerista y es uno de los más antiguos en el Gabinete”. Sus seguidores destacan que la característica que distingue a Tomada es su extracción puramente peronista. 


En tanto Boudou, si bien tiene pasado liberal, cuenta con el apoyo de la CGT y su aparato. También cuentan que la misma Cristina Fernández dio el visto bueno. La campaña de Boudou, que se lanzará oficialmente este martes en el SMATA y con sus afiches en las calles, se centrará en relacionar su gestión en el Ministerio con la ciudad






Tiempo Argentino-18 de diciembre de 2010

viernes, 17 de diciembre de 2010

2+2=4



Habría reventa general de tickets de Ferrobaires para el 20 de diciembre. Duhalde habla en Costa Salguero. El pedido urgente de la Rosada a Scioli
  
Un periodista aprende muchas cosas en sus años de oficio, pero quizá lo más difícil sea dar una noticia cuando esta todavía no se produjo. El lunes 20 de diciembre, es decir, dentro de tres días, Constitución puede estallar. Es probable que mucha gente llegue a la ventanilla de Ferrobaires para comprobar que su pasaje no lo lleva a Mar del Plata sino a la decepción, y todo producto de una sobreventa general de tickets. Es probable, también, que toda esa gente se enoje y reaccione mal, y casi seguro que, si esto ocurre, no falten móviles de TV registrando el caos, en una fecha de alto voltaje político y emocional: el aniversario del 19 y 20 de diciembre de 2001.

Uno puede imaginarse la escena, en este ejercicio de algo que podría llamarse “periodismo de antipación”. Todo esto puede suceder o no. Si Dios creó el mundo en siete días, qué no puede deshacer en tres, pero si se analiza la reacción que anoche tuvo Juan Pablo Schiavi, el secretario de Transportes de la Nación -cumpliendo directivas de Julio De Vido y Cristina Kirchner-, enviándole una nota urgente a Daniel Scioli -de quien depende Ferrobaires- para que “se proceda a desocupar por parte de la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial (UEPFP) y/o Ferrobaires y/o cualquier empresa autorizada por la misma, todas las áreas de las que ocupa en la Estación Terminal Plaza Constitución y aledaños”; y advirtiendo que “el gobierno nacional deslinda todo tipo de responsabilidad ante el comportamiento o hechos que pudieran ser ocasionados por el personal o allegados a Ferrobaires”, hay que reconocer que la versión de la reventa con escándalo fue tomada muy en serio por la Casa Rosada. En ese sentido, la resolución oficial responde a una contextualización evidente: ese mismo lunes 20, Eduardo Duhalde hablará en un acto en Costa Salguero. El afiche convocante, de carácter temerario, está poblado de llamas. Su discurso, últimamente, se centra en la falta de ley y orden. El control operacional de Ferrobaires es atribuido por  distintas fuentes políticas y periodísticas a Eduardo Trezza, un ex menemista luego reciclado en duhaldista con lazos aceitados en la Unión Ferroviaria, sobre todo en el Ramal Roca, de donde salió Pablo Díaz, detenido como presunto líder de la patota sindical que cometió el crimen de Mariano Ferreyra. Precisamente, la muerte sorprendió a Néstor Kirchner indagando sobre la autoría ideológica del asesinato en esos arrabales, donde se mezclan negocios, intereses políticos y violencia barrabravística, de insoslayables
tintes mafiosos.

Que el poder sea paranoico no decreta la inexistencia de conspiraciones. Si esto fuera el guión de una hipotética película, podría resumirse en cuatro pasos:
1) La gente estalla en el hall de Constitución, al sentirse estafada.

2) Duhalde habla en Costa Salguero, como si fuera un estadista.

3) Los canales de noticias parten pantalla y, en simuláneo, dan las dos noticias.

4) Hay descontrol, mientras un hombre promete mano dura para restaurar el orden.

Hay pocas certezas en la vida. Mañana va a amanecer. Esa es una. Dos más dos son cuatro. Esa es otra.

Y todos sabemos, desde pequeños, que las brujas no existen.  




Por Roberto Cavallero-Tiempo Argentino-17 de diciembre de 2010


 

jueves, 16 de diciembre de 2010

Por pan, trabajo y un pedazo de tierra

Cuando los pueblos logran satisfacer la demanda de alimentos, de empleo digno y tierra en cuanto a medio de vida o sitio para construir la vivienda familiar construyen una sociedad más equilibrada. 


Pan, trabajo y tierra son parte del imaginario de los pueblos más allá de nacionalidades o geografías. Cuando los pueblos logran satisfacer la demanda de alimentos, de empleo digno y tierra en cuanto a medio de vida o sitio para construir la vivienda familiar, construyen una sociedad más equilibrada.Cuando esto no ocurre, la demanda social se manifiesta hacia las estructuras del Estado y las instituciones que representan a sectores de la sociedad como los sindicatos, los movimientos sociales, etc. Y esta demanda de los derechos cuando no encuentra la forma de canalizarse, en tiempo y forma, deriva en actos no exentos de violencia, inestabilidad gubernamental o pérdida de calidad institucional.Un acto de violencia no menor es cuando vastos sectores populares y de la clase media son empujados a las migraciones o al destierro. No como una decisión individual, ni fruto del libre albedrío, sino como víctimas de fuerzas oscuras, que empujan a grandes masas de desposeídos a buscar mejores oportunidades en otros países.

El tema no es nuevo ni ajeno a la realidad nacional, regional y de nuestra América Latina. Y podemos decir que en los últimos cincuenta años las migraciones son además un asunto global. Indetenible…

El modelo de consumo, la oportunidad de empleo y las sociedades hedonistas se convirtieron en un Edén para los más pobres o en un verdadero infierno. Basta observar la frontera entre México y los EE UU.Los migrantes provenientes de las provincias fueron y son parte constitutiva del desarrollo de algunas ciudades como Buenos Aires o Rosario; los históricos migrantes provenientes de Europa hacia fines del siglo XIX y buena parte del siglo XX, también contribuyeron a lo mismo y dada la cantidad, fueron parte insoslayable en la construcción de la identidad de los argentinos. En esa línea, les guste o no a algunos, se inscriben los migrantes de los países limítrofes, el aporte económico y cultural de bolivianos, paraguayos y otras nacionalidades, han forjado nuestro presente como antes lo hicieron españoles e italianos.

Los hechos ocurridos en el Parque Indoamericano, separada la paja del trigo en cuanto a los móviles políticos (no demasiado claros por ahora), nos permiten de cualquier forma arribar a algunos asuntos de naturaleza profunda. La demanda es de tierras para construir viviendas, las poblaciones crecen, las ciudades sin oportuna planificación urbana pierden los espacios todavía disponibles bajo el peso de los grandes negocios inmobiliarios (como Puerto Madero) o bajo la presión de la “toma de tierras” (aunque sea de manera impúdica un espacio público).

Escuché decir a alguien por allí que  “la necesidad tiene cara de hereje”.La ocupación del parque en Villa Soldati, más allá de cualquier análisis nos presenta una situación violenta con pérdida de vidas humanas; un conflicto sobre la “seguridad” entre el gobierno de la ciudad y el gobierno nacional; la evidencia de la falta de construcción y/o terminación de viviendas sociales; y una operación más para desestabilizar al gobierno de la presidenta Cristina Kirchner.

Y se presentan situaciones propias de un país en crecimiento que no termina de encontrar las claves del desarrollo y cuya prioridad debería ser la de fomentar la ocupación del espacio interior con fábricas, servicios y economías regionales sólidas.En la ciudad uno de los problemas es la falta de espacio; en la provincia de Formosa, espacio es lo que sobra. Sin embargo, en esa provincia mediante procedimientos leguleyos o la violencia institucional se pretende desalojar, empujar, recortar las tierras de la comunidad Toba Qom. Allá, también los pobres son víctimas de persecuciones y asesinados. Allá “lo que sobra es tierra”…Y como en las últimas semanas los hechos violentos se suceden concatenados, no podemos soslayar de esta modesta reflexión el reclamo de los trabajadores del ferrocarril Roca, la presencia de grupos de choque en Villa Soldati, todos sucesos que dejan una estela inconfundible con nuestro pasado reciente.

Pero como en un mosaico cada parte empieza a “encajar” y ya se vislumbran las partes y el todo. Sin ánimo de reduccionismos ni simplificaciones, nuevamente como en 2008 se perfilan los actores principales.

Por un lado quienes insisten con el espíritu destituyente, descalificador y golpista. Por otro quienes sostenemos al gobierno nacional, constitucional y sus políticas a grandes trazos.Si bien los trabajadores organizados hemos sido consecuentes con los reclamos por trabajo digno, salarios justos, educación y vivienda, no somos ingenuos a la hora de pensar que nos acercamos al proceso electoral de 2011 para ratificar el curso del actual modelo de inclusión y trabajo argentino; a mayor cercanía mayores tensiones.Lo sabemos nosotros y lo advierten los grupos hegemónicos porque los problemas de gobernabilidad de los últimos tiempos, tienen sus raíces en las desigualdades, en la violencia social, en los conflictos callejeros. Pero es altamente peligroso especular con estas cuestiones. En 2001 nos asomamos al abismo, al calor del derrumbe económico e institucional.

Acaso este dramático ejemplo de nuestro pasado despierte la certeza de nuestro pueblo en su futuro; porque no se trata de las “disputas políticas”, está en juego nuestro destino





miércoles, 15 de diciembre de 2010

Pogrom



Cuando yo era chica, mi madre, bolche si las hubo, solía referirse a un misterioso personaje llamado “pequeñoburgués”. A juzgar por el rictus de sus labios, el tamañito del personaje no la enternecía para nada. Además, la mención del pequeñuelo iba siempre acompañada por la palabra “prejuicio”. Un montón de cosas que a mí me encantaban eran desechadas categóricamente por formar parte del “prejuicio pequeñoburgués”. Con el correr del tiempo tuve por fuerza que admitir la existencia real del enanito, y comprender, de paso, que su pequeñez no sólo se relacionaba con su bolsillo, menos abultado que el del gran burgués, sino con las dimensiones de su cerebro. No es que la gran burguesía no tenga cerebro de mosquito, sino que el del pequeñoburgués se empequeñece en la medida misma de su terror a que los haberes se le reduzcan todavía más, y a pasar de medio o cuarto de burgués a pobre entero. La definición del pequeño burgués y de su prejuicio podría justamente ser: alguien con miedo.

¿De qué? De que el diferente no se le vaya a convertir en semejante o, más bien, de que él no se encuentre de buenas a primeras convertido en otro: pobre, negro y feo. Y maloliente, ya que estamos. Cuando Jacques Chirac quiso congraciarse con la mayoría de pequeñoburgueses prejuiciosos que integra su país, aludió a “los olores” de la inmigración. Lo mismo ha hecho Sarkozy con los gitanos, obteniendo como compensación un 60 por ciento de opiniones pequeñoburguesas favorables, y lo mismito, para decirlo en boliviano, acaba de hacer Macri.

La falta de ternura de mi madre hacia el personajito de marras se basaba en cierto conocimiento de la historia. ¿Cómo se arma un pogrom? Atizando el miedo de los pequeños y, créase o no, su envidia: ese judío ropavejero tiene más plata que yo, a ese negro de mierda lo ayudan con planes y a mí no. Siempre hay un Zar o un Führer que echa leña al fuego y siempre los punteros por ellos enviados con el objeto de excitar al pequeñoburgués encuentran las palabras justas para que el temeroso y/o envidioso, en general buen muchacho, buen padre y buen amigo, se vuelva criminal.

Como uno, lo del buen muchacho, un poco se lo cree, la imagen de la policía y de los barrabravas masacrando a miembros de una de las comunidades inmigrantes más solidarias y laboriosas de la Argentina me impresionó menos que la de los honrados vecinos envueltos en la bandera argentina, como durante la Guerra de la Soja. Que hay violencia organizada lo sabemos, pero calibrar la potencia generadora de esa violencia, su capacidad de avivar la que hasta ahora había permanecido en estado latente en el interior de las vísceras pequeñoburguesas ya cuesta más. Si con alguno de los actores de este drama me identifico, aparte de los bolivianos industriosos, es con el médico al que le dio un ataque al corazón cuando le bajaron al pibe herido de la ambulancia con la pretensión de fusilarlo en tierra. Semiataques a menudo han sabido darme cuando los choferes de taxi me prometían cortar a los negros a rebanadas o, solución final, proponían coserles las trompas a las negras para que no siguieran pariendo, pero una cosa es palpitársela y otra verla.

Lo único que me consuela es que a los bolivianos los conozco. Los conocí antes, mucho antes de que vinieran a sembrar los alrededores de nuestra ciudad, trabajando de sol a sol y llenándonos la vida de plantas y verdura barata, lindas santarritas, zapallos cortaditos con paciencia ancestral (el Conurbano tendrá la napa contaminada, pero igual, para ellos, plantar sobre la tierra negra, viniendo de la luna cenicienta en la que han nacido, es un regalo divino).

En los años cincuenta viví de cerca una de las primeras revoluciones latinoamericanas, la del MNR que hizo la reforma agraria en tiempos de Paz Estenssoro y Siles Zuazo. Esa revolución se vino abajo como tantas, pero fue entonces cuando aprendí a admirarlos. Si la definición del enano blanco, también llamado pequeñoburgués, es la de miedoso, la del indio o el cholo boliviano es la de resistente. Un pueblo que ha durado desde el Incario manteniendo el sentimiento comunitario no es tan fácilmente expulsable como lo creen nuestros esforzados patriotas cubiertos de azul y blanco (colores a los que amo demasiado como para que verlos usados para eso no me dé grima). Basta observar a las familias bolivianas distribuyendo sus guisitos de toldo en toldo, o reunidas en círculo y guardando una distancia respetuosa en torno de la viuda de un asesinado, para entender que ese Parque Indoamericano de nombre premonitorio acabará por ser suyo.

Mientras tanto, hemos asistido a nuestro primer pogrom. La Semana Trágica tampoco estuvo mal, pero los que quemaban barbas de judíos eran militantes nacionalistas y niñitos bien.

Estos honrados vecinos de los monoblocks de enfrente se hallan lejos de ser pitucos, no están afiliados a nada, no tienen ninguna ideología, salvo la de aferrarse con uñas y dientes a sus bienes y defenderlos de su enemigo, el negro. Es por eso que marcan territorio meando alrededor, lo cual no torna más fragante la historia.

En cambio puede que la torne más peligrosa: tampoco la baja clase media alemana de los años veinte comenzó por tener ideología; lo que tenía era bronca, desazón y, es claro, miedo. Esta que a nosotros nos ha crecido como un grano, como una excrecencia, esta que traiciona la memoria del abuelo, el que llegó con el monito al hombro, se ha desnudado en público, o, como dicen los psi, ha pasado al acto. Su racismo primario, sus dos dedos de frente y, digámoslo con dolor y temblor, sus evidentes ganas de aplastar cráneos la convierten en una excelente materia prima puesta a disposición del que la quiera usar. Por lo visto, alguien quiere.

Concluyo estas líneas con un sentido homenaje (o un feminaje, para no emplear una palabra que no me corresponde en vista de mi sexo) a la extrañada Silvia Bleichmar que, refiriéndose al jefe de Gobierno porteño, escribió con sencillez: “Esto es El huevo de la Serpiente”.




Por Alicia Dujovne Ortiz -Pagina 12-15 de diciembre de 2010

TOMADA-“El eje pejotismo-progresismo me parece más bien pobre”




Carlos Tomada: –Me he asombrado de que algunos se hayan asombrado por la respuesta de nuestro pueblo en los días del velorio de Néstor Kirchner. Por delante de la Casa Rosada pasaron todos los agradecidos y los beneficiarios del ciclo kirchnerista, las víctimas del terrorismo de Estado, los jubilados, los trabajadores y trabajadoras para los cuales Néstor Kirchner va a ser definitivamente el hombre que les devolvió los derechos, que les defendió los derechos que habían perdido. Y pasaron los jóvenes y las personas con capacidades diferentes, pasaron las trabajadoras de servicio doméstico, pasaron cientos de miles de argentinos y argentinas que fueron a decir “Gracias Néstor”.

Creo que en esa plaza, y en ese pueblo que lo acompañó a Néstor todo el tiempo, surgieron y resonaron palabras que yo sugeriría que las resignifiquemos, que las tengamos muy presentes, las palabras “política”, “dignidad” y “fuerza”. Creo que son palabras de una nueva retórica, tal vez plebeya y popular, conceptos que se nos imponen porque nosotros somos pueblo, y esta es otra vez la hora de los pueblos.


David Blaustein: –En relación a dos conceptos que desarrollaste, el tema de la organización y el de los beneficiarios, mi pregunta es si desde tu ministerio y desde otros sectores del Gobierno no existen centenares de miles de beneficiarios de políticas que quizás aquel otro peronismo del ’40 y del ’50 pudo organizar y respecto de los cuales nosotros, salvo por la CGT y los movimientos sociales, tenemos más dificultades. Cuando vos hablabas de organización, ¿podemos comenzar a debatir qué modelo de organización, qué características tendría?

Carlos Tomada: –Perdón, preguntas difíciles no; yo pedía preguntas amables; que los intelectuales planteen un asunto de organización es un oxímoron (risas). La organización que nosotros tenemos que dar yo no sé si está escrita en algún libro. Este es precisamente el desafío más grande que tenemos por delante. Bien lo decías vos en la pregunta: acá hay algunos sectores que ya están organizados. Creo que hay otros que en términos de organización están en gestión. Y otra vez vuelvo a las obsesiones de Néstor: no es casual que sus dos últimos actos públicos masivos, inmensos, de afecto, fueran el acto en el Luna Park con los jóvenes y el acto en la cancha de River. El movimiento obrero, que tiene una larga trayectoria de organización, está sometido a los cambios de los tiempos, a toda una reflexión sobre su organización, y en ese sentido quiero felicitar a Carta Abierta porque me he enterado que ha sido invitado para intervenir acá Hugo Moyano. Siempre pensamos que ese era un espacio de diálogo que debíamos contribuir a fortalecer y a construir. El otro sector, el que fue al acto del Luna Park, el de la juventud, bueno, este es otro espacio que está en construcción, un espacio que cada vez va teniendo más organización en un marco de una gran heterogeneidad.

Ahora, luego está la cuestión territorial. Yo quisiera dejar alguna reflexión sobre esta cuestión porque creo que en la política se participa desde los Twitter... pero me cuesta imaginar que todo se haga desde esa red social. Esa es una concesión para nuestra generación, pero en realidad creo todavía en el valor del territorio y creo que todos nosotros tenemos que pensar en que llegó la hora de la militancia, llegó la hora de la militancia en la ciudad de Buenos Aires, en donde se va a poner en acto uno de los escenarios fundamentales de la confrontación política el año que viene.

Cuál es nuestra sensación... Creo que ya antes pensábamos que podíamos ganar las elecciones del 2011. Yo quiero decirles que ahora no nos debemos permitir ni siquiera pensar que no podemos ganar en el 2011. Y eso vale también para la ciudad de Buenos Aires. El año que viene en el país van a confrontar por primera vez desde que recuperamos la democracia dos alternativas de país. Nunca han estado tan claramente en disputa no los proyectos políticos sino el poder en la Argentina. Diciéndolo rápido: o lo tenemos nosotros o lo tienen ellos. Eso es lo que va a pasar en 2011. Y eso tiene una especial y espectacular resignificación en la ciudad de Buenos Aires, que es la cabecera de playa del modelo que la derecha plantea, o planteaba, que iba a ser la referencia para poder confrontar con el proyecto nacional y popular que llevaba adelante Néstor Kirchner, y ahora Cristina.

Tenemos en frente una fuerza que ha demostrado claramente su desprecio por lo público, su frivolidad, su mala gestión, después de habernos contado que hacía tres años que estaban preparándose, que tenían todos los planes pensados, y todos los equipos para todas las cosas, un fiasco de su propio fiasco, salvo en lo que son sus negocios: eso lo administraron bien y ejecutaron el 70 por ciento del presupuesto. Ahora, en lo que refiere por ejemplo al presupuesto educativo para la recuperación y mantenimiento de las escuelas, ejecutaron el 7 por ciento. Ese es un modelo exitoso para algunos y mayoritariamente desastroso, humillante, para las mayorías. Y contra eso tenemos que confrontar.


Carlos Girotti: –En nuestras últimas asambleas, y sobre todo a partir de la muerte de Néstor, empezó a plantearse con mucha fuerza cómo hacer para construir aquello que exprese, que contenga todo lo que vos señalaste que hubo en la plaza. Algunos entendemos que esa plaza significó una exigencia de avance. Y que esa exigencia de avance, como vos señalaste, es heterogénea, tiene múltiples afluentes. ¿Cómo creés que hay que hacer para construir una cabecera de playa que intente representar, contener y proyectar aquello que apareció en la plaza como heterogéneo, como diverso?

Carlos Tomada: –Néstor decía últimamente... Le había agarrado un ataque tardío de maoísmo (risas)... Decía “que florezcan mil flores”. Creo que es cierto que estaba otra vez percibiendo el clima y era el tiempo, todavía es el tiempo, de que florezcan mil flores. Que todos aquellos que quieran organizarse, lanzarse, convocar alrededor de distintos ejes, “heterogéneos” decías vos, se vayan dando formas de organización y de expresión. Creo que eso ocurrió, está ocurriendo y seguirá ocurriendo. El desafío es la capacidad que tengamos de que todas estas diversas expresiones de poder popular, de pequeñas construcciones, podamos convocarlas a espacios más abarcativos. Me parece que hay un punto donde seguramente vamos a poder sentar y generar convocatorias muy abiertas, porque este es el desafío que tenemos en la ciudad de Buenos Aires. Creo que debemos procurar generar espacios muy abiertos en los que acumulativamente se pueda encontrar una síntesis de estas expresiones. No me parece que sea mucho más largo el tiempo en el que sigan floreciendo las mil flores: creo que eso ya está en construcción. Ya eso ha dado lugar a una gran apertura y creo que desde los partidos políticos, los movimientos sociales, las distintas organizaciones de intereses particulares, se puede construir un movimiento mucho más amplio y mucho más convocante en la ciudad de Buenos Aires.

(Pregunta indescifrable en la grabación acerca de peronismo, progresismo y “pejotismo”)


Carlos Tomada: –Visceralmente, me siento muy cómodo con el kirchnerismo-peronismo. Me parece que lo de la oposición entre pejotismo y progresismo se empieza a hacer un poquito más fastidioso. Si nos centramos en el eje kirchnerismo-peronismo y a lo otro lo consideramos dos versiones degradadas de sí mismas, me parece que hay mucho para trabajar y para reflexionar en el eje kirchnerismo-peronismo. El eje pejotismo-progresismo me parece más bien pobre, tiene poco para aportar. Hay otra cosa en la que quiero evitar caer: esta idea de que el kirchnerismo es el estado superior del peronismo. En todo caso me parece que es una relación que habrá que ir resolviendo políticamente, si es que es necesario resolver.

Creo que es evidente que Néstor Kirchner fue el que permitió la recuperación del peronismo, un peronismo que estaba, por decirlo suavemente, un poco desorientado y que en todo caso no conmovía ni siquiera a quienes había convocado en toda su historia. Creo que eso se ha recuperado y que si el peronismo continúa teniendo vigencia en la historia política del país, nadie puede dudar de que es por Néstor Kirchner y por Cristina Fernández de Kirchner. Esto plantea la primera contradicción de decir “nació el kirchnerismo”, que fue uno de los gritos que escuchamos, o que yo escuché con algunos más en el velorio de Néstor Kirchner por parte de alguien que pasó caminando, un dato de la realidad que puede ser pensado.

De la misma manera, bajando otra vez al territorio, creo que en la ciudad de Buenos Aires lo que va a estar en juego va a ser el kirchnerismo. Nadie tiene más votos ni arrima más que el solo hecho de definirse como kirchnerista. Vamos a perder, a ganar o lo que sea con el kirchnerismo en la ciudad de Buenos Aires. Esta es la verdad. Y esto habla de lo hecho por un líder que permitió la recuperación del peronismo y que al mismo tiempo le ha dado su nombre a un movimiento que es más abarcativo que el peronismo. Ahí tenemos que movernos. Y no tenemos que preocuparnos por eso: en todo caso, que los de Carta Abierta escriban algunos artículos sobre eso (risas) y nos resuelvan el problema.

*Carlos Tomada: Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, fue nombrado en su cargo por el ex presidente Néstor Kirchner y nuevamente por la presidenta Cristina Fernández, asumida el 10 de diciembre de 2007. Se recibió de abogado en la UBA en 1973. Realizó estudios de posgrado en Relaciones Laborales y en Problemas del Trabajo, avalados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en las universidades de Castilla La Mancha (España) y de Bolonia (Italia), en los años 1998 y 2000. De su extensa trayectoria se puede destacar también que de 1987 a 1989 se desempeñó como director nacional de Relaciones del Trabajo, y en 2002, como secretario de Trabajo de la Nación. Desde el año 2005 hasta 2006 fue presidente del Consejo de Administración de la OIT.


Contraeditorial-Diciembre de 2010